九牛娛樂城 九牛娛樂城

六合樂透堂 -深入探討中職新賽制——「送頭」的可能性仍舊存在- 彩券行安南區

娛樂城賺錢

六合樂透堂

-深入探討中職新賽制——「送頭」的可能性仍舊存在-

彩券行安南區

。即時熱搜[異世界悠閒農家,邱莉莉涉賄],2017年球季末,幾場中信兄弟面對Lamigo桃猿隊的比賽,因為中華職棒賽制的關係,導致中信兄弟面臨著「要想辦法輸球」的局面,以增加他們晉級季後賽的希望。而當時的中信兄弟總教練史奈德也在受訪時表示:「任何一種賽制都不該是對輸方比較有利,我們到球場不應是抱著必輸的決心。」充分表達了當時中華職棒賽制的不合理。事實上除了2017年以外,去年和前年的中華職棒也都面臨到相同的問題,只是中信兄弟和樂天桃猿的角色對調而已。也因為這幾年來中華職棒頻繁地碰到「送頭」的問題,使得中職的賽務組在去年底公布了今年開始實施的新賽制。 ◆ 前中信兄弟總教練史奈德(圖片來源:運動視界提供) 首先,我們先來簡單看一下新賽制的季後賽規則: 上下半季冠軍為同一支球隊:年度勝率第二和第三的球隊先進行季後挑戰賽,勝隊再和上下半季冠軍球隊打總冠軍賽。這部分和原賽制相同。 上下半季冠軍為不同球隊:兩隊中勝率較低的球隊先和非季冠軍球隊中勝率最高者進行季後挑戰賽,勝隊再跟季冠軍球隊中年度勝率較高者打總冠軍。 採用此種賽制意味著未來中職的季後賽都會進行兩輪,接著我們就來針對以下兩種情境,

百家樂 破解

討論今年開始採用的新賽制的優點,以及此賽制仍會產生的問題吧。情境一(2017年的實際情況)讓我們把時間推回到2017年的10月6號,此時該年的例行賽僅僅只剩下最後5場,此時四隊的戰績排名如下: ▲下半季戰績   勝 敗 和 勝差 Lamigo桃猿 32 25 0 — 統一獅 32 25 0 0.0 富邦悍將 28 30 0 4.5 中信兄弟 23 35 0 9.5 ▲全年度戰績   勝 敗 和 勝差 Lamigo 桃猿 75 41 1 — 統一獅 55 60 2 19.5 中信兄弟 53 62 3 21.5 富邦悍將 48 70 2 27.0 由此我們可以看到,當時已奪下上半季冠軍的Lamigo桃猿正在和統一獅爭奪下半季冠軍,而接下來的5場比賽分別如下: 中信兄弟 vs Lamigo桃猿 (2) 統一獅 vs 富邦悍將 (2) Lamigo桃猿 vs 統一獅 (1) 依照今年即將開始施行的新季後賽制度,

世界盃 賽程

中信兄弟在全年戰績已經確定贏過富邦悍將了,所以不論是猿隊還是獅隊拿下下半季冠軍,他們都會有季後賽可以打,就不會碰到剩下兩場面對Lamigo必須採取「送頭」策略的情形了。而如果我們去細看去年和前年的case,一樣也會發現「不能贏球」的球隊都已經確定握有非季後賽球隊中的最佳戰績了,也因此在新制度下他們也都拿到了季後賽門票,

六合彩聰明組合

也就不會有「送頭」的問題。情境二接下來讓我們來看看以下這種情形,此時5支球隊各剩下4場比賽: ▲上半季戰績   勝 敗 和 勝差 統一獅 38 22 0 — 樂天桃猿 35 25 0 3.0 味全龍 35 25 0 3.0 中信兄弟 23 37 0 15.0 富邦悍將 19 41 0 19.0 ▲下半季戰績   勝 敗 和 勝差 中信兄弟 32 24 0 — 樂天桃猿 30 26 0 2.0 統一獅 28 28 0 4.0 味全龍 27 29 0 5.0 富邦悍將 23 35 0 9.0 ▲全年度戰績   勝 敗 和 勝差 統一獅 66 50 0 — 樂天桃猿 65 51 0 1.0 味全龍 62 54 0 4.0 中信兄弟 55 61 0 11.0 富邦悍將 42 74 0 22.0 我們可以看到,

威力彩獎金

這個時候的統一獅已握有上半季冠軍、中信兄弟在跟樂天桃猿爭奪下半季冠軍,而味全龍的角色就很尷尬,那個「不能贏球」的問題又出現了。為什麼呢?讓我們思考以下兩種情形: 中信兄弟拿下下半季冠軍:進季後賽的球隊是中信兄弟(季冠軍)、樂天桃猿(外卡)、統一獅(季冠軍) 樂天桃猿拿下下半季冠軍:進季後賽的球隊是味全龍(外卡)、樂天桃猿(季冠軍)、統一獅(季冠軍) 由此可知,味全龍隊在無緣季冠軍的狀況下,想晉級季後賽只能寄望樂天搶下下半季冠軍,

六合彩10個字幾錢

而如果又那麼巧的,在剩下的賽程中味全龍隊會碰到樂天桃猿,那他們為了保住晉級季後賽的希望,就會需要採取「送頭」的策略了。所以事實上在某些情況下,這樣的新賽制仍然會遇到抓放的問題,只是遇到的機率和原賽制比起來可能會小一些,或是說至少以近幾年的實際戰績來看可以避開這個問題。但事實上,在2017年以前原賽制沒碰到過的抓放問題也在近幾年頻繁遇到,所以搞不好新賽制未來會不會仍舊得經常面對這樣的問題也很難說。為何不採用全年制?事實上這個問題在近幾年也常常被提出來,

百家樂大路

不只球迷在討論,

六合彩開獎走勢圖

現任中職會長蔡其昌在去年就曾表示,他已在領隊會議提出採用全年制的可能性,但多數球團的立場是希望繼續維持上下半季制,因為全年制在球季尾聲可能會因為戰績拉開,導致比賽失去可看性。但同時聯盟又為了要解決抓放問題,才提出今年這種新賽制,不過依照以上案例看起來,這個問題似乎沒有完全解決。結論總結來說,我也思考過幾種半季制的季後賽制度,但每一種都會遇到一樣的抓放問題,因此我認為只要維持上下半季制,就一定存在產生「送頭」問題的可能性。「魚與熊掌不可兼得」——若是要為了維持整個球季的精彩程度而採行上下半季制,中華職棒就必須得面對賽制的不合理性。反之,如果要追求賽制的合理性,或許採用全年制才是唯一的解答吧。也期許未來的中職擴張到6隊以後能夠吸引更多的球迷進場看球,讓各球團在能夠維持一定票房的同時,讓中華職棒有一個更合理的賽制。,世足賽